Is de iPad dan toch een computer?
De iPad is geen communicatiemiddel, maar heeft volgens advocaat-generaal Niessen meer de functie van een computer. Hij vindt de eerdere uitspraak van Gerechtshof Amsterdam dan ook onbegrijpelijk. Neemt de Hoge Raad dit advies over, en u heeft onder de oude regels van vergoedingen en verstrekkingen onbelast een iPad aan uw werknemers verstrekt, dan zult u moeten aantonen dat zij deze voor 90% of meer zakelijk gebruiken.
Onder de oude regels voor vergoedingen en verstrekkingen was het mogelijk om een communicatiemiddel onbelast te vergoeden of te verstrekken als het zakelijk gebruik meer dan 10% bedroeg. Voor het onbelast vergoeden of verstrekken van een computer golden veel strengere eisen, omdat het zakelijk gebruik dan 90% of meer moest zijn. In het bericht ‘Een iPad is toch geen computer’ kon u lezen dat de iPad volgens het Gerechtshof Amsterdam geen computer was maar een communicatiemiddel, omdat het beeldscherm en