Onderbouwing BTW-fraude schiet tekort
Een autohandelaar die een fikse naheffingsaanslag kreeg vanwege vermeende BTW-fraude, is nog langer gerechtelijk onder de pannen. Het gerechtshof vond eerder dat die naheffing terecht was. Maar de Hoge Raad vindt dat oordeel onvoldoende onderbouwd. Daarom moet nu een vierde gerechtshof met de zaak aan de slag.
De zaak heeft al een aardige toer gemaakt door het Nederlandse rechtstelsel. De Hoge Raad heeft het geschil namelijk ook al in 2015 én in 2017 behandeld. En nu dus opnieuw.
Onderzoek van fiscale opsporingsdienst FIOD
Kort gezegd draaide het in deze zaak om een autohandelaar, die bij zijn aangifte (e-learning) de BTW op 512 auto’s in aftrek had gebracht. Die BTW-aftrek (tool) was onderbouwd met facturen van een onderneming waar de auto’s waren gekocht. De autohandelaar stelde dat hij die auto€/p>