Afroommethode niet alleen in vette jaren
Voor het bepalen van het gebruikelijk loon van de directeur-grootaandeelhouder (dga) mag de inspecteur niet van jaar tot jaar kiezen tussen de afroommethode en het werkelijk uitbetaalde loon. Gerechtshof Den Haag vond dat de Belastingdienst deze vrijheid niet had.
In deze zaak draaide het om een directeur-grootaandeelhouder (dga) die met zijn bv wisselende resultaten behaalde in de periode 2007-2011. Het loon dat de dga zichzelf toekende, bleef in die periode wel stabiel. De inspecteur corrigeerde echter de aangiftes voor 2007, 2009 en 2010. De bv had in die jaren namelijk veel meer omzet behaald en de inspecteur paste voor die jaren afroommethode toe voor het bepalen van het gebruikelijk loon. Hierdoor kreeg de bv een forse naheffingsaanslag te verwerken. De bv stap