LG raakt vastgelegde merkregistratie weer kwijt

21 september 2018 Door redactie

Soms heeft het wel degelijk zin een al toegekende merkregistratie te betwisten. Het is niet de eerste keer dat in een procedure aan het licht komt dat de registratie op verkeerde gronden is toegekend. Ook in een zaak tussen Samsung en LG bleek dat nu weer.

In 2015 wist elektronicafabrikant LG het woord QLED als Europees merk geregistreerd te krijgen. In de wereld van televisiefabrikanten is QLED de aanduiding voor Quantum Dot Light-Emitting Diode. LG dacht met die registratie concurrenten een stap voor te zijn. Die zouden deze term dan niet meer mogen gebruiken. Dat zou een erg zure appel geworden zijn voor concurrent Samsung, dat op dit moment televisies met QLED-techniek op de markt brengt. Samsung startte daarom een procedure (tool) bij het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO of European Union Intellectual Property Office). Het argument om de registratie van LG aan te vechten, was dat de term QLED niet onderscheidend (tool) is.

Beschrijvende term niet te claimen

Dat is echter wel een belangrijke eis voor een steekhoudende merkregistratie. Beschrijvende termen kunnen niet worden geclaimd als merk. Ze zijn niet onderscheidend en vallen ook onder het normale taalgebruik. Een fabrikant van luiers zou nooit het merk ‘luier’ kunnen laten vastleggen. Volgens merkenbureau Chiever werd de term QLED niet alleen beoordeeld door de consument, maar ook door professionele televisie-technici. Beide partijen waren van mening dat de term QLED beschrijvend is, en geen originele samenstelling. Het EUIPO besloot daarom de eerdere registratie van LG ongeldig te verklaren.

Gerelateerd aan dit nieuwsartikel

Laatst toegevoegd

  • Kan ons bedrijf een kleur claimen?

    Onlangs las ik in een nieuwsbericht dat T-Mobile in Duitsland het patent op de kleur magenta heeft gekregen. Geen ander telecombedrijf mag magenta gebruiken. Nu gaat...

  • Wat te doen bij gelijkende namen?

    Het bedrijf waar ik voor werk, bestaat al tien jaar. Nu is er ineens een ander bedrijf opgedoken dat bijna dezelfde naam heeft. We opereren ook nog eens in dezelfde branche....

  • Wat is slaafse nabootsing?

    Als u op een bepaalde schepping geen intellectueel eigendomsrecht heeft, mogen anderen het in principe namaken. Behalve als er sprake is van slaafse nabootsing. Dat kunt...

Meest gelezen

  • Kan ons bedrijf een kleur claimen?

    Onlangs las ik in een nieuwsbericht dat T-Mobile in Duitsland het patent op de kleur magenta heeft gekregen. Geen ander telecombedrijf mag magenta gebruiken. Nu gaat...

  • Wat te doen bij gelijkende namen?

    Het bedrijf waar ik voor werk, bestaat al tien jaar. Nu is er ineens een ander bedrijf opgedoken dat bijna dezelfde naam heeft. We opereren ook nog eens in dezelfde branche....

  • Wat is slaafse nabootsing?

    Als u op een bepaalde schepping geen intellectueel eigendomsrecht heeft, mogen anderen het in principe namaken. Behalve als er sprake is van slaafse nabootsing. Dat kunt...

Heeft u een vraag over Merkrecht?

Richard van Berkel

Directeur en adviseur

LVB Networks
Adviseur is nu beschikbaar