Boete blijft staan omdat bewijsvoering bij hof strandt
Een franchiseondernemer is onzachtzinnig in aanraking gekomen met een staaltje ‘hoe het recht werkt’. Hij kon bij het gerechtshof niet aantonen dat de franchisegever hem hardhandig uit zijn zaak had gezet, en dus kon het hof daar niet vanuit gaan. De boete voor de ondernemer vanwege het niet nakomen van de franchiseovereenkomst bleef dan ook staan.
In het ondernemingsrecht werkt het zo dat de rechter passief is. Hij moet het doen met wat beide partijen ter berde brengen tijdens de zitting en met wat er in de ingediende stukken staat. Bovendien: als de ene partij iets beweert en de andere partij betwist dat niet, dan staat het voor de rechter in principe vast. In dit verdiepingsartikel leest u uitgebreid over hoe u hiermee om kunt gaan.
Franchisegever eist contractuele boete
In deze rechtszaak ging het om een geschil tussen een franchisenemer