Een aandeleninkoop door de bv is vaak praktisch, zeker als een aandeelhouder vertrekt. De bv heeft soms meer financiële ruimte dan de overblijvende aandeelhouders. Bovendien is de zaak met één transactie geregeld, dat maakt aandeleninkoop aantrekkelijk. Maar het is niet altijd verstandig. De bv keert immers geld uit aan een aandeelhouder en dat geld is daarna niet meer beschikbaar voor schuldeisers. Daarmee komt ook het risico bij de bestuurder te liggen. Wanneer is aandeleninkoop nu een handige zet en wanneer niet?
Dit verdiepingsartikel is geschreven door Bert van Mieghem, advocaat ondernemingsrecht bij Bolder Advocaten, e-mail: vanmieghem@bolderadvocaten.nl
Als het simpel kan, moet je het simpel doen. Dat is het beste argument om je bv zelf aandelen te laten inkopen. Als een zittende aandeelhouder vertrekt of overlijdt, dan kunnen de overblijvende aandeelhouders zijn aandelen kopen. Maar als het een paar aandeelhouders zijn, moeten ze allemaal een gelijk stukje kopen om de verhoudingen gelijk te houden. En ze moeten daar allemaal maar net geld beschikbaar voor hebben.
Als de bv zelf de middelen heeft, is het wel zo makkelijk als de bv de aandelen inkoopt. Dat scheelt gedoe (het is maar één transactie) en de zittende aandeelhouders hoeven er geen geld aan uit te geven. Toch is aandelen laten inkopen niet altijd een slimme zet.
De inkoop van aandelen mag e