VERDIEPINGSARTIKEL
Wanneer had uw onderneming iets redelijkerwijs moeten weten?
Eenieder wordt geacht de wet te kennen. De realiteit is natuurlijk dat niemand alle wetten kent. Dat hoeft ook niet. Met dit principe wordt bedoeld dat u niet wegkomt met het argument dat u niet wist van bepaalde wettelijke verboden of verplichtingen. Deze regel geldt ook voor u als bestuurder van een bv. U wordt geacht allerlei kennis te hebben. Wat nu, als u aansprakelijk wordt gesteld omdat u bepaalde feiten had ‘moeten weten’?
Dit verdiepingsartikel is geschreven door Bert van Mieghem, advocaat ondernemingsrecht bij Wybenga Advocaten, e-mail: vanmieghem@wybenga-advocaten.nl
Als bestuurder van een bv moet u niet alleen de wet kennen maar nog veel meer. U moet ook kennis hebben van de ongeschreven normen die voortvloeien uit de rechtspraak. U moet de statuten van uw bv begrijpen en kennis hebben van de specifieke risico’s in uw branche.Toch komt het uiteindelijk vaak gewoon aan op praktisch en verstandig handelen. U moet bijvoorbeeld weten of uw bv in staat zal zijn haar verplichtingen na te komen. Als het de bv niet lukt om te betalen, krijgt u als bestuurder het verwijt dat u dat had kunnen weten en u dus persoonlijk aansprakelijk bent.
Aantoonbaar zorgvuldig te werk gaan is belangrijker dan heel veel weten.
Achteraf is het makkelijk praten en vooral makkelijk invullen. Als