VERDIEPINGSARTIKEL
Wat bedoelen mijn advocaat en de rechter eigenlijk?
Iedereen die wel eens een brief van een advocaat heeft ontvangen zal de stijl herkennen. Het is een combinatie van intimidatie en interessantdoenerij. Tussen het jargon door moet je uitknobbelen wat je nu precies moet gaan doen. Zulke juridische teksten zijn deels theater. Om dit theaterstuk te kunnen begrijpen moet je weten wat advocaten en rechters nu eigenlijk bedoelen met wat ze zeggen en schrijven. Want met wat uitleg erbij is het allemaal wat minder gewichtig dan het lijkt.
Dit verdiepingsartikel is geschreven door Bert van Mieghem, advocaat ondernemingsrecht bij Wybenga Advocaten, e-mail: vanmieghem@wybenga-advocaten.nl
In de brief van de advocaat wordt de ontvanger niet gevraagd om iets te betalen, maar gesommeerd een bedrag over te schrijven. Gebeurt dat niet vóór een bepaalde termijn, dan breekt de hel los en komen er nog veel meer (onbegrijpelijke) kosten bovenop voor de ontvanger. De brief wordt afgesloten met toverformules als ‘geheel sans prejudice’...
Het juridische abracadabra is niet alleen maar om interessant te doen. Deels is het een ingesleten gewoonte. Advocaten en rechters begrijpen elkaar uitstekend en zijn aan dit taaltje gewend. Ze denken vaak helemaal niet na over de vraag of de betrokken personen alles wel begrijpen.
Andere procedure bij een kort geding
In een bodemprocedure wordt een geschil in