VERDIEPINGSARTIKEL
Hoe gaan rechters in zakelijke geschillen om met digitaal bewijs?
Een emoji van een opgestoken duim is net zo geldig als een handtekening, zo oordeelde een rechter onlangs. Ze hebben misschien niet het imago, maar rechters gaan goed met hun tijd mee. Rechters weten heus wel dat in het zakelijk verkeer het tekenen van een papieren contract inmiddels de uitzondering is. En dus is digitaal bewijs net zo sterk als papier. Toch?
Dit verdiepingsartikel is geschreven door Bert van Mieghem, advocaat ondernemingsrecht bij Wybenga Advocaten, e-mail: vanmieghem@wybenga-advocaten.nl
Hoe zat het met die emoji? Een Canadese boer en een leverancier van vlas hadden al vaker zaken gedaan. De leverancier zond de boer een foto van een contract voor een nieuwe levering. De boer antwoordde met het duimpje, maar kwam daarna zijn verplichtingen niet na.
Bij de rechter beweerde de boer dat hij met het duimpje alleen duidelijk wilde maken dat hij de foto goed ontvangen had. Maar de rechter oordeelde dat een duimpje in deze context betekent dat de verzender akkoord is. En dus had de boer aan zijn verplichtingen moeten voldoen.
Mensen sluiten contracten via e-mail en WhatsApp en daar is niets mis mee
Een bindende verplichting
Deze uitspraak ging de hele wereld over, maar is eigenlijk helemaal