HIR geldt niet voor concern maar per bv
Heeft één bv binnen een concern een herinvesteringsreserve (HIR) gevormd, dan is een voornemen tot herinvesteren bij een andere bv in datzelfde concern niet voldoende om vrijval te voorkomen. Het voornemen moet bestaan bij de bv waar de HIR is gevormd, zo oordeelde Rechtbank Gelderland onlangs.
In die zaak had een vastgoed-bv in 2007 een HIR gevormd. De inspecteur liet de HIR (tool) na drie jaar vrijvallen in de belastbare winst en corrigeerde de aangifte over 2007. De bv zou namelijk in die drie jaar geen onafgebroken voornemen hebben gehad om de gevormde reserve te herinvesteren. De bv was het hier niet mee eens en stapte naar de rechter. Daar stelde de bv dat ze deel uitmaakte van een concern van vastgoed-bv’s en dat er vanuit het concern een voornemen tot herinvesteren bestond.