Ook tweede crisisheffing deels onrechtmatig
De verlenging van de crisisheffing in 2013 is volgens de advocaat-generaal (AG) een gedeeltelijke inbreuk op het eigendomsrecht uit het Europees Verdrag van de Rechten voor de Mens. Hij komt hiermee tot dezelfde conclusie als in zijn oordeel over het eerste jaar dat de crisisheffing werd opgelegd.
In zijn conclusie stelt de AG dat de crisisheffing op zichzelf gezien niet onrechtmatig is. Toch was de verlenging van de crisisheffing deels onrechtmatig. Strikt genomen mag een overheid een belasting met terugwerkende kracht invoeren, maar het kabinet had bij het eerste jaar van de crisisheffing stellig beweerd dat deze eenmalig zou zijn. Later bleek uit de stukken voor Prinsjesdag 2013 dat de crisisheffing toch verlengd zou worden. Deze ‘onvoorzienbare terugwerkende kracht’ is volgens de AG in stri